契機
昭和38年 8月、昭和39年 8月、昭和40年 7月
- 球磨川流域で3年連続の豪雨による大災害
昭和40年 7月
- 寺本熊本県知事は、瀬戸山建設大臣に対して川辺川に治水ダムを早急につくることを陳情
- 熊本県議会は、川辺川におけるダム建設等を内容とする内閣総理大臣外あて意見書を可決
昭和
| 昭和４１年４月 | 球磨川水系工事実施基本計画策定 |
| 昭和４２年６月 | 実施計画調査着手 |
| 昭和４４年４月 | 建設事業着手 |
| 昭和５６年４月 | 補償基準妥結（地権者協議会以外の団体） |
平成
| 平成２年１２月 | 補償基準妥結（地権者協議会） |
| 平成８年１０月 | 川辺川ダム本体工事着工に伴う協定書調印（五木村、相良村、熊本県、九州地方建設局） |
| 平成１３年１１月 | 球磨川漁協臨時総会で漁業補償案否決（802／1428が賛成するも） |
| 平成１３年１２月 | 土地収用法に基づく収用裁決申請（漁業権等） |
| 平成１５年５月 | 国営川辺川土地改良事業に係る控訴審判決で国側（農水省）敗訴（上告断念）、その後、農水省が新利水計画策定に着手 |
| 平成１７年８月 | 熊本県収用委員会が、新利水計画の策定が遅れているため、収用裁決申請の取り下げを勧告 |
| 平成１７年９月 | 収用裁決申請取り下げ |
| 平成１８年４月 | 河川整備基本方針を社会資本整備審議会河川分科会河川整備基本方針検討小委員会で審議開始 |
| 平成１８年１１月 | 川辺川ダム建設促進協議会が、川辺川ダムからかんがいを切り離して事業を推進するよう決議（H18.11.10） 相良村議会が、「ダムによらない治水・利水の早期実現」を求める意見書を決議(H18.11.17） |
| 平成１９年１月 | 九州地方整備局長が九州農政局長に対し、農業用水について水源を本ダムに依存するか否かを照会(H19.1.26） 九州農政局長から「川辺川ダムに水源を依存する利水計画として取りまとめることはない」との回答(H19.1.30) |
| 平成１９年３月 | 河川整備基本方針を社会資本整備審議会河川分科会河川整備基本方針検討小委員会で審議終了（H19.3.23） |
| 平成１９年４月 | 河川整備基本方針を社会資本整備審議会河川分科会で審議終了(H19.4.19) |
| 平成１９年５月 | 球磨川水系河川整備基本方針を策定(H19.5.11) 球磨川水系河川整備基本方針について地元への報告会を開始(H19.5.14～) |
| 平成１９年６月 | 九州地方整備局長が電源開発㈱に対し、川辺川ダム建設事業に対する参画の有無について照会(H19.6.7） 電源開発㈱から「川辺川ダム建設事業に参画継続していくことは困難である」との回答（H19.6.15） |
| 平成１９年１１月 | 球磨川水系河川整備基本方針の報告会を流域内外５３箇所で実施済み(H19.11.26時点） （流域内５０箇所、県民対象３箇所、約1,500名参加） |
| 平成２０年４月 | 蒲島熊本県知事就任「川辺川ダムについて、有識者会議を設置して９月までに判断」 |
| 平成２０年５月 | 熊本県知事が第３者機関「有識者会議」の設置・開催（５月～８月 計８回） （８月とりまとめ） ＊抜本的な治水対策を講じる場合は、ダムによる治水が最も有力な選択肢である。 ＊ダムのような構造物は、できる限り避けた方が望ましいが、建設する場合は、環境への影響をできるだけ回避・軽減するよう配慮する必要がある。 ＊ある程度の水害は許容し、河道の整備や遊水機能の活用等工夫して、ダムを造らずに水害に対応する方法もあり得る。 |
| 平成２０年７月 | 熊本県知事が「川辺川ダム事業に関する県民の意見をお聴きする会」（八代会場、人吉会場）及び「文書等による県民の意見の募集」を実施 ＊「川辺川ダム事業に関する県民の意見をお聴きする会」では、八代会場で反対多数、人吉会場で賛成反対同数 ＊文書による意見募集では、賛成多数 |
| 平成２０年８月 | 熊本県知事の要請を受け、九州地方整備局から熊本県知事に川辺川ダム事業を含む 「球磨川水系河川整備計画（原案）の基本的考え方について」を説明 ＊説明資料１ 「球磨川水系の河川整備について」【PDF】 ＊説明資料２ 「球磨川水系河川整備計画（原案）の基本的考え方について」【PDF】 ＊説明資料３ 「球磨川水系の河川整備について」【PDF】 |
| 平成２０年８月 | 熊本県知事が流域１２市町村の首長、議長から意見聴取 ＊１９名がダム推進 １名がダム反対 ４名が態度保留 ＊その後、態度を保留していた相良村長及び人吉市長がそれぞれ「現時点でダムは容認しがたい」、「現計画の川辺川ダム建設計画は白紙撤回」と表明。 |
| 平成２０年９月 | 熊本県知事が県議会から意見聴取（会派別） ＊自民党（３４名）「ダム推進」、公明党（３名）「有識者会議の議論を尊重」、民主・県民クラブ（７名）、無所属改革クラブ（３名）「ダム以外の治水対策」 |
| 平成２０年９月 | 熊本県知事が「現行の川辺川ダム計画を白紙撤回し、ダムによらない治水対策を追求するべき」と表明 |
| 平成２０年１０月 | 金子国土交通大臣と蒲島熊本県知事が会談 ＊ダムによらない治水対策を検討する場を熊本県と国交省で共同で設置することで合意。 ＊五木村の生活再建対策について、ダム事業の延長としては無理だが見放さない。 |
| 平成２０年１２月～ | 水没地である五木村の生活再建対策に伴う熊本県との協議を開始（１２月～２月 計３回） ＊生活再建対策の残事業のうち、特に移転後の生活に支障をきたしているものはダム事業で先行して実施し、それ以外で地域振興として必要な整備は熊本県で対応するよう国が提案 ＜ダム事業として実施するもの＞ ・頭地大橋を含む県道宮原五木線（県と合併施工） ⇒ H25.3月供用開始 ・取得済み用地の範囲内で実施可能な代替農地整備の概成 ⇒ H22.3月完了 ・頭地代替地や高野代替地への水源となる元井谷水源の整備 ⇒ H25.3月完了 ・スクールバス車庫、消防署移転補償 ⇒ H22.3月完了 |
| 平成２１年１月～ | 「ダムによらない治水を検討する場」を開始（地整局長、知事、流域市町村長）（平成２７年９月までに１２回開催） ・第９回において、地域毎の状況をより適切に反映した検討を進めるため、新たに「幹事会」を設置することで合意（平成２３年１０月～平成２５年１１月までに幹事会を５回開催） ・第１２回において、「検討する場」は終了し、今後、新たな協議会を設置し、昭和４０年７月洪水と同規模の洪水（戦後最大）を目標として治水対策を検討することを確認。 【「ダムによらない治水を検討する場」の詳細はこちら】 |
| 平成２１年９月 | 前原国土交通大臣が川辺川ダム中止を表明 |
| 平成２２年６月 | 三日月国土交通副大臣が五木村を訪問 ・五木村、五木村議会、熊本県との意見交換において、五木村の生活再建を協議する場を国、県、五木村で設置することを確認 |
| 平成２２年７月～ | 「五木村の今後の生活再建を協議する場」を開始（国、熊本県、五木村）（平成３０年９月までに１２回開催） ・第５回（平成２３年６月２６日）において、国土交通省九州地方整備局、熊本県、五木村は以下の３点で合意。 １．五木村における川辺川ダムに関連する生活再建は、現行の予算制度を活用して整備を推進当たっては、現行の予算制度を活 用して整備を推進していくこととする。 ２．今後とも事業実施のために、この会議を毎年度開催し、翌年度に実施する予定の事業内容について協議。 ３．水没予定地として国が買収した土地の利活用案については、国が五木村から具体的な提案を受けながら、検討。 【「五木村の今後の生活再建を協議する場」の詳細はこちら】 |
| 平成２５年３月 | 頭地大橋を含む県道宮原五木線の供用開始（平成２５年３月３１日） |
| 平成２７年３月～ | 「球磨川治水対策協議会」を開始（国、県、流域市町村） （令和元年６月までに９回開催） 【「球磨川治水対策協議会」の詳細はこちら】 |
令和
| 令和２年７月 | 令和２年７月豪雨発生 （球磨川：浸水面積 約1,020ha、浸水戸数 約6,110戸、川辺川：浸水面積 約130ha、 浸水戸数 約170戸を確認） |
| 令和２年８月～１０月 | 「令和２年７月球磨川豪雨検証委員会」を開始（国、県、流域市町村） 【「令和２年７月球磨川豪雨検証委員会」の詳細はこちら】 |
| 令和２年１０月～ | 「球磨川流域治水協議会」を開始（国、県、流域市町村、等）（令和３年６月までに５回開催） ・第３回（令和３年１月２６日）にて、「球磨川水系緊急治水対策プロジェクト（案）」を提示 ・第４回（令和３年３月２４日）にて、「球磨川水系流域治水プロジェクト（案）」を提示 【「球磨川水系流域治水協議会」の詳細はこちら】 |
| 令和３年１月 | 「球磨川水系緊急治水対策プロジェクト」の公表（令和３年１月２９日） ・新たな流水型ダムの調査・検討に令和３年度より本格着手 |
| 令和３年３月 | 「球磨川水系流域治水治水プロジェクト」の公表（令和３年３月３０日） |
| 令和３年５月 | 球磨川の「新たな流水型ダム」の環境影響評価について、環境省と連携し、法に基づくものと同等のものを実施することを発表（令和３年５月２１日） 【報道記者発表はこちらから】 |
| 令和３年６月～ | 「流水型ダム環境保全対策検討委員会」を開始（令和３年６月までに１回開催） 【「流水型ダム環境保全対策検討委員会」の詳細はこちら】 |
| 令和３年７月～１２月 | 球磨川水系河川整備基本方針の見直しに向けて「社会資本整備審議会河川分科会河川整備基本方針検討小委員会」を開始（小委員会 計５回、河川分科会 計２回） 【「社会資本整備審議会河川分科会河川整備基本方針検討小委員会」の詳細はこちら】 |
| 令和３年８月～ | 球磨川水系河川整備計画の策定に向けて「球磨川水系学識者懇談会」を開始（令和３年８月までに１回開催） 【「球磨川水系学識者懇談会」の詳細はこちら】 |
| 令和３年１２月 | 整備局長と熊本県知事が五木村・相良村を訪問し、両村の村長らに、川辺川における流水型ダムの諸元について説明。 【訪問時の両村への配布資料はこちら】 |
| 令和４年３月 | 「川辺川の流水型ダムに関する環境配慮レポート」公表 ・一般意見聴取開始 ・縦覧期間：令和4年3月25日～令和4年4月28日 ・意見書提出期限：令和4年3月25日～令和4年5月13日 【「川辺川の流水型ダムに関する環境配慮レポート」の詳細はこちら】 |
| 令和４年４月 | 五木村村民説明会を実施（頭地地区、宮園地区） （令和4年4月10日） 【「五木村村民説明会」の説明資料はこちら】 |
| 令和４年８月 | 球磨川水系河川整備計画を策定（令和4年8月9日） 【「球磨川水系河川整備計画」の詳細はこちら】 |
| 令和４年１１月 | 「川辺川の流水型ダムに関する環境影響評価方法レポート」公表（令和4年11月14日） ・ 一般意見聴取開始 ・縦覧期間：令和4年11月15日～令和4年12月14日 ・意見書提出期限：令和4年11月15日～令和4年12月28日 ・方法：レポート説明会を7市町村で開催 ・五木村（11月26日） ・相良村・山江村（11月27日） ・八代市（泉町）・錦町（11月29日） ・人吉市・球磨村（11月30日） 【「川辺川の流水型ダムに関する環境影響評価方法レポート」の詳細はこちら】 |